Lo que prometía ser un encuentro intelectual transversal en las jornadas «Letras en Sevilla» se ha transformado en un cruce de reproches que ha sacudido el panorama cultural español. El veterano académico Arturo Pérez-Reverte y el escritor revelación David Uclés han protagonizado un enfrentamiento que va más allá de lo literario, evidenciando una profunda fractura en la forma de abordar la memoria histórica.
Dos autores iberistas y polemistas
Ambos autores han manifestado en diversas ocasiones su simpatía por el iberismo, es decir, por una mayor unión cultural y política entre España y Portugal. David Uclés, autor de la aclamada novela La península de las casas vacías, se ha definido como un iberista seguidor de Saramago, llegando al extremo de evitar la palabra «España» en sus libros para abrazar una identidad peninsular más amplia. Por su parte, Pérez-Reverte ha defendido históricamente la vigencia del espíritu ibérico frente a las fronteras modernas. Sin embargo, este lazo ideológico no ha bastado para frenar el conflicto.
El detonante fue la participación de Uclés en el foro sobre la Guerra Civil titulado originalmente «1936. La guerra que todos perdimos». El joven escritor decidió cancelar su asistencia al considerar que el título y la presencia de figuras políticas como José María Aznar o Iván Espinosa de los Monteros contribuían a un «blanqueamiento del fascismo». Uclés argumentó que, tras quince años de investigación para su obra, no podía participar en un evento que, a su juicio, establecía una equidistancia entre víctimas y verdugos.
El contraataque de Reverte
La respuesta de Pérez-Reverte no se hizo esperar. A través de sus redes sociales, el académico ha publicado un vídeo evidenciando una falta de coherencia por parte de Uclés. En el metraje, Reverte rescata declaraciones previas del propio Uclés en las que el joven autor afirmaba textualmente que la Guerra Civil fue una tragedia donde «todos perdieron».
La guerra que todos perdimos, en palabras exactas de David Uclés.
Hace menos de un mes. pic.twitter.com/n0uMdClc1p
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) February 3, 2026
«Uclés se ha desacreditado a sí mismo», ha sentenciado Reverte en una reciente rueda de prensa en Sevilla, acusando al escritor de ceder a presiones ideológicas y de «mentir» sobre el desconocimiento de los invitados.
La polémica ha forzado el aplazamiento de las jornadas hasta octubre. Mientras Uclés celebra lo que considera una «victoria moral» y una «reparación», Pérez-Reverte ha reorganizado el cartel, dejando claro que David Uclés «no volverá a ser invitado». Desde EL TRAPEZIO nos preguntamos si un acto sobre iberismo podría llevar a las partes a una reconciliación.