A 1 de Janeiro, Portugal assumiu a Presidência do Conselho da União Europeia e a 31 de Janeiro é o único país da UE a restabelecer as fronteiras terrestres, tal como fez com Espanha e o restante continente europeu. A esta situação contraditória some-se o protesto feito pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros de Portugal sobre o impedimento do governo alemão a entrada de cidadãos portugueses no país quando Portugal já havia anunciado um encerramento preventivo de fronteiras.
Independientemente da melhoria da gestão sanitária nos aeroportos, a iniciativa do governo de Portugal, pressionada por diferentes grupos e não prevista pelos especialistas em assuntos fronteiriços. Apesar dos rumores, esta mensagem tem mais força nos meios de comunicação social do que efeitos reais para a saúde. Fernando Nogueira, director da Eurociudade Rio Minho (AECT), denunciou que a epidemia não será minimizada pelo “efeito de reforço do funil” implícito na limitação das passagens de fronteira, para além de provocar o esgotamento psicológico de milhares de trabalhadores transfronteiriços que irão ter que fazer longas viagens ao longo das novas vias de acesso ao país vizinho.
De forma desesperada, o Governo português estabelece este encerramento (negociado com Espanha), lançando uma mensagem efectiva de tranquilidade para os seus cidadãos e países terceiros (na qual a Espanha não está incluída porque o Governo de Pedro Sánchez não exigiu este encerramento). O Governo português não calculou que esta mensagem carregue também um simbolismo anti-europeu e anti-ibérico, sendo também uma falta de respeito pelos cidadãos da Raia, que merecem um tratamento específico (como foi afirmado pelas Eurocidades e pelo Fórum Cívico Ibérico ), depois do que se desenrolou em Badajoz, com a reabertura das fronteiras com os Chefes de Estado, e a Estratégia acordada, na chave da co-governação ibérica e do desenvolvimento transfronteiriço, na Cimeira Ibérica da Guarda.
Definitivamente, os governos de Lisboa e Madrid nada aprenderam com a experiência do anterior encerramento da fronteira. Embora tenham sugerido o estabelecimento de mais travessias (com restrições de tempo) do que o fechamento anterior, eles continuam a ignorar a realidade da fronteira. Sim, é um fechamento de fronteira, não faz sentido perder tempo em eufemismos. Recordemos que, com os encerramentos de perímetros regionais e as restrições à mobilidade, o fluxo terrestre entre Espanha e Portugal já se encontrava de facto reduzido ao mínimo, coexistindo com alguns elementos de arbitrariedade e confusão mas pelo menos existia a possibilidade de mobilidade para compras transfronteiriças da população fronteiriça. A existência de um cartão de cidadão transfronteiriço para residentes fronteiriços é ainda mais urgente. Se a crise da Raia foi dupla no primeiro fechamento, agora será quadruplicada, avisem os governos para futuras compensações e investimentos.
Desde o EL TRAPÉZIO comentamos, em Maio, devido às declarações de Teresa Ribera, as razões de que porque o milagre português na realidade não era um milagre. O governo luso e a sua população teve tempo suficiente para reagir a informação disponível que vinha de Espanha, era alarmante. O milagre que Portugal aplicou foi o lema “quando vir a barba do seu vizinho a arder, ponha a sua de molho”.
O Portugal milagroso era simplesmente um Portugal vulnerável devido à sua baixa imunização de “rebanho”. As suas tradicionais conexões aéreas com o Reino Unido (principalmente) e o Brasil, têm sido a porta de entrada para as últimas variantes que circularam livremente durante o relaxamento das medidas do Natal. Estas resultaram em autoconfiança devido ao bom desempenho inicial durante a pandemia. Como resultado, Portugal atingiu uma situação crítica onde em termos de número de mortos, proporcionalmente, se encontra em pior situação do que no pior momento em Espanha. No entanto, mais recursos e mais conhecimento estão disponíveis agora do que antes.
Portugal está a resistir a pedir ajuda a países terceiros, imagino que para evitar parecer um Estado falido. Os portugueses estariam errados em interpretá-lo nesses termos. A ajuda é semelhante ao que aconteceu na crise do incêndio, e a assistência mútua deve ser um princípio entre países aliados e irmãos. Talvez porque na primeira vaga Portugal não ofereceu ajuda à Espanha, agora eles ficam calados. Espero que não seja uma questão de orgulho nacionalista. A Extremadura já ofereceu ajuda e existem iniciativas particulares que pressionam o Ministro Regional da Saúde da Comunidade de Madrid a fazer um gesto com Portugal. Palestras diplomáticas também estão ocorrendo.
O Governo português vive uma tempestade perfeita, onde surgem críticas legítimas (como as que aqui apresentei) e outras derivadas do oportunismo do transbordamento da situação, algo que nos parece familiar na última Primavera em Espanha. A oposição do PSD está constantemente aumentando o tom. Primeiro foi com González Pons, em nome do Grupo do Partido Popular Europeu a que pertence o PSD, denunciando que o Governo português tinha alterado o currículo de um candidato a procurador europeu. Isto tudo num tom arrogante e desproporcionado. Este foi um ataque à necessária aliança ibérica na União Europeia, independentemente do conteúdo da questão que possa ser criticada, mas nos seus termos justos e amigáveis.
Espero e desejo que dentro de duas semanas haja uma rectificação por parte do governo português e recupere o caminho da liderança europeia e ibérica, sem sacrificar os cidadãos da Raia e os acordos da Cimeira Ibérica.
