O dano mediático no turismo em Portugal e a terceira reunião do Fórum Cívico Ibérico

Comparte el artículo:

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Ainda estamos longe que os nossos políticos assumam uma mínima agenda política Ibérica. Depois das reitaradas situações de falta de coordenação Ibérica, têm se a crescente percepção da necessidade de espaços reenvidicativos e de construção de soluções, como é o caso do Fórum Cívico Ibérico. Acabámos de conhecer um incidente na Central Nuclear de Almaraz, sem consequências, mas teve a capacidade de reabrir velhas feridas com Portugal. Só há um motivo de esperança: a estratégia de desenvolvimento transfronteiriço que ambos os governos vem negociando com as suas equipas. Se fizerem as coisas bem, a Raia pode constituir-se no grande reduto experimental de uma Ibéria articulada. Como afirma Costa: “A fronteira Espanha-Portugal é uma excepção no marco europeu, onde as áreas transfronteiriças costumam ser mais desenvolvidas”.

O primeiro-ministro António Costa, António Costa, foi entrevistado pelo “La Vanguardia”, onde apoiou a candidatura de Nadia Calviño para a Presidência do Eurogrupo e deixou claro que esta vaga (não se trata de Lisboa mas sim de alguns bairros de municípios vizinhos. Não há um agravamento. Nestas zonas não se produziu a redução generalizada em todo o território. São 19 das 3.091 freguesias existentes no país. Não existe nenhuma relação com o centro da cidade de Lisboa, onde se vai celebrar a Champions”. Estas declarações vem após o erro da notícia do “El País” que anunciava que toda a cidade de Lisboa voltava ao confinamento. Esta notícia foi dada como verdadeira pelos canais de televisão espanhóis, o que gerou um dano económico relevante ao turismo de Portugal, já que foram canceladas algumas viagens ao país vizinho. A embaixada portuguesa em Madrid reagiu com um surpreendente tom que denota um profundo mal-estar: “A manchete do El País de hoje (” Portugal ordena o confinamento de três milhões de pessoas”) é completamente falsa. A maior parte da Região Metropolitana de Lisboa (com excepção das 19 paróquias das 118 que compõem esta área) entrou numa nova fase de confinamento (passou da “situação de calamidade” para a “situação de contingência”). O Ministério dos Negócios Estrangeiros lamenta profundamente que um jornal, com prestígio e responsabilidade do El País, publique tal falsidade. Esperamos que possam corrigi-lo com a urgência e publicidade que isso exige. Lisboa, 26 de junho de 2020 ”.

Esta experiência negativa, devido à falta de opinião pública e publicada na Península Ibérica, deve servir para que as Embaixadas e os Ministérios Negócios Estrangeiros realizem uma actividade permanente de comunicação, divulgando periodicamente boletins de imprensa e breves informações. Esta é uma maneira preventiva de evitar erros fatais. A Embaixada da Espanha em Lisboa no Twitter, e a Portuguesa em Madrid, lançou recentemente um site e uma página no Facebook. Estas são excelentes notícias, desde que as tarefas de um escritório de comunicação sejam actualizadas e assumidas. Os problemas de comunicação externa do governo português não se limitam à Espanha, também a França e ao Reino Unido. O que faz com que o clima criado pela imprensa seja prejudicial ao turismo em Portugal.

A ambiguidade de António Costa, em relação ao Corredor do Sudoeste Ibérico e às possibilidades de uma maior coordenação, desamina bastante. Devemos pensar, com o melhor dos optimismos, que em público não possa antecipar debates que estão a ser desenvolvidos em privado. Não obstante, e seguindo às declarações ao “La Vanguardia”, o primeiro-ministro está a pensar em corredores europeus de mercadorias que não passem por Madrid. Longe do projeto misto de mercadorias e passageiros que é proposto no Corredor do Sudoeste Ibérico. Costa afirma de uma forma pouco concreta que “devemos refletir sobre as conexões ferroviárias com Espanha, sem ficarmos obececados com a conexão entre Lisboa e Madrid. Há que pensar na conectividade das cidades ibéricas com uma rede Ibérica de alta velocidade. “Não é só a relação de Lisboa com Madrid. Temos de pensar na conexão do Porto com a Galiza ou a conexão de Sevilha, ou com Barcelona. Devemos ter uma visão global de uma península Ibérica não reduzida a relações entre as duas capitais”. Dá a sensação de que o primeiro-ministro está a tocar a melodia Ibérica que soa bem.

O Fórum Cívico Ibérico reuniu-se neste sábado, para a sua terceira reunião preparatória para a Cimeira Ibérica paralela da sociedade civil. Esta reunião serviu para discutir a infraestrutura e as instituições do espaço ibérico. Agora, mais do que nunca, devemos apoiar o Corredor Ibérico do Sudoeste para que exista uma verdadeira rede ibérica conectada às redes da Eurásia (Rota da Seda). No Fórum, temos o consenso de apoiar as quatro conexões ferroviárias acordadas na Cimeira Ibérica de 2003, na Figueira da Foz, e prometidas para datas já perdidas:

-2009 para a ligação Porto – Vigo,

-2010 para a conexão Lisboa – Madrid (por Elvas-Badajoz),

-2015 para a ligação Aveiro – Salamanca,

-2018 para a ligação Faro – Huelva.

Também estamos atentos ao restabelecimento do comboio Ruta de la Plata (Gijón-Sevilha), paralelo com a Raia, e dando prioridade na secção Plasencia-Salamanca. Por outro lado, argumenta-se que o comboio de alta velocidade é totalmente rentável entre as duas capitais e que as paragens no caminho não representam um problema para as economias locais. Isto porque a própria pobreza de isolamento sempre será uma alternativa pior, já que assim não existem oportunidades de desenvolvimento que possam ser exploradas.

O Fórum Cívico Ibérico encaminha-se para trabalhar em várias linhas de trabalho, como é o caso da coordenação entre associações e da reclamação de quatro conexões ferroviárias acordadas na Figueira da Foz. Exigimos uma solução para a da taxa de circulação para os trabalhadores transfronteiriços e que melhorem a rede de gás ibérica (com capacidade de exportação para a França) e do hidrogénio.

O Porto de Sines, ao sul de Lisboa, é um porto subaquático de águas profundas e que pode desempenhar um papel estratégico nas mencionadas redes de gás e de hidrogénio na Península Ibérica. Consideramos que Espanha e Portugal merecem ter uma coordenação institucional superior às meras embaixadas. Uma coordenação directa e interministerial, além do próprio diálogo multilateral dentro das instituições europeias ou ibero-americanas. Uma instituição exclusiva onde Estados e a Raia estejam presentes.

A estratégia de desenvolvimento transfronteiriça a ser acordada na Cimeira Ibérica, em Outubro ou Novembro, deve servir para atrair investimentos e estabelecer população na Raia. Isto tem o nosso total apoio. Afirma-se também que ambos os governos devem: acelerar a transição da bitola ibérica para a bitola europeia, aproveitar as oportunidades na vasta zona marítima ibérica exclusiva e fortalecer os laços na Macaronésia.

A próxima (e quarta) reunião do Fórum Cívico Ibérico ([email protected]) será no sábado, dia 11 de Julho. Neste dia discutiremos os seguintes tópicos: 1) Turismo Sustentável na Raia e 2) Saldo da reabertura da fronteira.

Noticias Relacionadas

Como chegámos a uma «Tempestade Perfeita»?

O que é uma «Tempestade Perfeita»? Normalmente quando utilizamos esta expressão estamos a descrever um fenómeno meteorológico que foi criado graças a confluência de vários