O Ministério Público da Suprema Corte Espanhola assumiu a investigação do rei Emérito Juan Carlos I, por um suposto crime fiscal e de lavagem de dinheiro por causa do seu papel na concessão às empresas espanholas das obras da AVE para Meca. Segundo o jornal El País, ele não pode ser acusado de comissões, porque a investigação o coloca em 2008 (ele ainda era o chefe de estado e, portanto, inviolável), mas ele investiga como esse dinheiro mudou desde a sua abdicação do trono.
Essas informações e outros “erros” do anterior rei de Espanha estão a contribuir para o descrédito e o descontentamento em relação a monarquia na sociedade espanhola. Numa sondagem feita recentemente pela rede de televisão La Sexta deu uma avaliação de 4,13 em 10 a instituição monárquica e várias pesquisas colocam a opção republicana com uma percentagem cada vez maior junto aos cidadãos que anteriormente eram a favor da monarquia. Felipe VI, bem formado e educado para o cargo, não tem a ligação necessária com os cidadãos como o seu pai teve nos melhores anos de reinado, o que acabou por ser uma herança envenenada.
Espanha é uma monarquia parlamentar sem a soberania do rei. A soberania reside no povo do qual emanam os poderes do Estado (artigo 1.2. Constituição espanhola). O rei tem as funções de Chefe de Estado para representá-lo e é um símbolo de unidade nacional: o rei reina, mas não governa. Além disso, através dos mecanismos democráticos previstos na própria constituição, em teoria seria possível aos cidadãos decidirem a mudança na forma da política do Estado (existe o precedente da monarquia grega abolida por meio de um referendo em 1973)
Portugal é uma República, de soberania popular, democrática e parlamentar, na qual o Chefe de Governo exerce o poder executivo, controlado pela Assembleia da República. O Presidente da República, eleito em eleições específicas, actua como um “rei”. Na sociedade portuguesa existe um consenso muito amplo sobre a forma republicana do Estado, embora existam partidos monárquicos e um pretendente ao trono, Dom Duarte Pio de Bragança, chefe da Fundação Manuel II, que homenageia o último monarca do país. É a partir dessa fundação que realiza uma actividade significativa.
A forma republicana do estado português está “blindada” na Constituição, que no seu artigo 288 excluí os mecanismos necessários para uma reforma constitucional.
Podemos concluir que, embora no momento improvável, Espanha possa retornar a um regime republicano já que existe a possibilidade legal e um certo apoio social. Enquanto Portugal, não existe a opção de retornar a monarquia.
Os defensores das dinastias reais têm argumentos poderosos: Noruega, Holanda, Reino Unido, Austrália, Japão e Canadá têm monarquias e são países com índices de qualidade democrática muito altos, além de terem um alto desenvolvimento económico, sendo bons exemplos. Também é discutida a maior neutralidade dos monarcas contra os presidentes da república, que geralmente pertencem a partidos políticos. Há algum debate sobre o custo de qualquer regime, mas, no caso espanhol, o orçamento real é austero e chega a apenas 8 milhões, quantia muito provavelmente menor do que custaria uma república.
No nível ideológico, os monárquicos apontam para a estabilidade, o valor da tradição e a garantia de unidade que uma monarquia garante com maior certeza do que uma república, que está sempre exposta a maiores oscilações políticas.
Só que a monarquia tem um “déficit democrático” de difícil digestão e que quebra com o princípio básico da igualdade entre os cidadãos e que neste caso fazem a valorização de uma pessoa cujo o único atributo é ser descendente direto de uma rainha ou de um rei. Deve-se entender, no entanto, que a Monarquia se legitima democraticamente em cada uma das eleições gerais, uma vez que os partidos vencedores não questionam ou elevam o status quo do sistema político.
Em outras palavras, se as preferências republicanas fossem maioritárias, os partidos republicanos ganhariam as eleições, como aconteceu em aAbril de 1931, que acabou assumindo a proclamação da segunda república.
A segunda República abriu um precedente histórico que ainda gera uma enorme controvérsia em Espanha, o que mostra que as feridas do passado não foram completamente fechadas. A partir desse período, resta a anomalia espanhola pela qual o republicanismo é identificado com o esquerdismo, federalismo e as cores diferentes das da bandeira actual. Objectivamente não deveria ser assim. É possível ser republicano, de direita e ter a bandeira vermelha e a gualda (a primeira república manteve as cores do padrão nacional).
O debate é recorrente e retorna fortemente em momentos de instabilidade. No entanto, é desejável poder enfrentá-lo em períodos de tranquilidade económica, política e social. Faça alterações não por urgência e necessidade mas por ambição de melhorar e refinar o sistema. Não parece que o cenário actual seja adequado.
Cheguei até aqui e não posso deixar de dar a minha opinião, que por convicção democrática, pelo idealismo ibérico, o meu voto é republicano. A República apoiou, pelo menos pela percentagem de votos que apoiava a actual constituição, integradora de todas as correntes sociais e políticas, um consenso renovado: pura utopia!
